ARTICULO 39 CPEUM. LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO.

lunes, 27 de enero de 2014

"Congreso Popular" (26 de enero, 2014)


John M. Ackerman

La Constitución de 1917 sigue siendo un importante obstáculo para la plena consolidación del proyecto de neoliberalismo autoritario del PRIANRD. Aún después de la andanada de contra-reformas impulsadas por Enrique Peña Nieto y el Pacto por México, se mantiene incólume el carácter subversivo de gran parte del texto de nuestra Carta Magna. Si bien la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no es de ninguna manera un documento perfecto, sigue siendo más un aliado que un adversario para las luchas populares. No es hora para llamar a un nuevo constituyente, una acción que en la coyuntura actual podría poner en riesgo importantes conquistas sociales, sino que es preciso organizarnos para defender lo que todavía queda del legado de la gran Revolución Mexicana. 

Hace algunos meses, en el debate con Enrique Krauze en estas mismas páginas, ya expusimos porque la Constitución y la Revolución Mexicana son hoy más relevantes y “modernas” que nunca. De acuerdo con el texto constitucional, el Estado mexicano cuenta con la obligación de garantizar a absolutamente todos los ciudadanos, y en condiciones igualitarias, el acceso a techo, tierra, trabajo, salud, alimentación, agua, cultura, información, medio ambiente y educación de calidad. Asimismo, aún después de la contra-reforma energética, el artículo 27 de la Constitución mantiene su concepto claramente anti-neoliberal de la propiedad privada al señalar que todas las tierras y aguas “corresponden originariamente a la Nación”. Este artículo también impone importantes límites a la acumulación de tierras y riquezas por unos cuantos. 

Las reformas peñistas todavía no han trastocado el espíritu profundamente social de la Constitución mexicana. Asimismo, se mantienen intactos grandes instituciones públicas como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) y toda la red de universidades, centros de salud y centros comunitarios públicos en el país. También siguen en la brega medios de comunicación independientes como la Revista Proceso, el diario La Jornada y los programas de radio y de televisión de valientes periodistas como Carmen Aristegui. No todos los países cuentan con aliados mediáticos tan importantes para el desarrollo de la conciencia ciudadana. Definitivamente, no todo está perdido. 

Sin embargo, si no surge pronto una reacción social coordinada y contundente a las contra-reformas peñistas, inevitablemente iremos perdiendo progresivamente las pocas instituciones y medios que todavía reflejan el sentir popular. En 2013 el ciclo histórico de subdesarrollo neoliberal llegó a su climax. 2014 podría ser el año en que se consolida la derrota de la izquierda o el momento en que se siembran las semillas para un nuevo amanecer. Todo dependerá de la acción ciudadana. 

El próximo 5 de febrero, en el 97 aniversario de la promulgación de la Constitución de 1917, Peña Nieto encabezará una pomposa ceremonia, muy probablemente en Querétaro, con el fin de aparentar su supuesto compromiso con el espíritu de la Carta Magna. Escucharemos los mismos discursos vacíos y veremos las mismas sonrisas falsas de siempre. Todo será una gran cortina de humo para intentar tapar la inmundicia de la reforma energética. 

En contraste con esta escenografía hipócrita y artificial, el mismo 5 de febrero también se instalará en la Ciudad de México un nuevo “Congreso Popular” (véase: www.congresopopular.org) que busca dar cauce a la enorme indignación social, articular la esperanza ciudadana y hacer valer la soberanía popular plasmada en el artículo 39 de la Constitución. Urge generar nuevas formas para ejercer la protesta y exigir el respeto a nuestros derechos humanos y sociales. 

El poder político no reside en los jardines de Los Pinos o en las paredes del Palacio Nacional, sino en las mentes, los corazones y las acciones de todos y cada uno de los ciudadanos. La legitimidad de la clase política y de los gobernantes no surge espontáneamente de los cargos que ocupan o de los decorosos salarios que reciben, sino del reconocimiento por la sociedad de que tendrían el derecho a ejercer el poder en su nombre. 

La toma del poder por medio de las armas no es entonces la única forma para generar un contexto revolucionario. Puede lograr el mismo fin la construcción de nuevos y dinámicos espacios ciudadanos que fomentan el pensamiento crítico y retan directamente a la narrativa y la práctica de la dominación política . Al desenmascarar y desplazar las instituciones realmente existentes, este tipo de iniciativas puede tener grandes éxitos sin disparar una sola bala. 

El año pasado el Congreso de la Unión retornó a su antiguo estado de “levantadedos” con respecto a las iniciativas del Presidente de la República y de los presidentes de los partidos políticos. Se evidenció como una institución inútil para canalizar la voz y las causas populares. 

Frente a tal derrumbe de la institucionalidad democrática, urge generar nuevos espacios para la defensa de nuestra Constitución. El “Congreso Popular” es una de muchas iniciativas nuevas que tendrán que surgir desde la sociedad para abonar a la esperanza y ayudar a los ciudadanos a darse cuenta de su enorme poder y capacidad para influir en el devenir de la historia nacional. 


Twitter: @JohnMAckerman

(C) John M. Ackerman, todos los derechos reservados.
(Publicado en Revista Proceso, No. 1943)

viernes, 24 de enero de 2014

CONFERENCIA DE PRENSA: CONGRESO POPULAR (LUNES, 27 DE ENERO, 9:00 HRS, CLUB DE PERIODISTAS)


BOLETÍN DE PRENSA

Se emite convocatoria ciudadana para la instalación de un Congreso Popular este próximo 5 de febrero para revocar la reforma constitucional en materia energética

  • Más de ochenta figuras públicas de la academia, el periodismo, las artes y la sociedad civil hacen un llamamiento a los ciudadanos mexicanos para instalar un Congreso Popular que sesione el próximo 5 de febrero en el Aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
  • El Congreso Popular votará una propuesta para revocar las reformas constitucionales en materia energética y analizará posibles acciones de resistencia civil pacífica el próximo 18 de marzo en el marco del aniversario de la expropiación petrolera.
  • La convocatoria señala que ha llegado la “hora de que la sociedad ejerza su poder de manera directa por medio de acciones coordinadas, pacíficas y contundentes, amparadas en el artículo 39 constitucional”, frente “a la ingobernabilidad generada por los gobiernos federal y estatales, la colusión del crimen organizado con la clase política y empresarial, la violencia y guerra contra las clases populares, la creciente impunidad, la violación abierta de nuestra Constitución y la abdicación de nuestra soberanía”.
  • Los convocantes afirman que los actuales “representantes populares no representan al pueblo de México, las instituciones no aseguran el respeto a la ley, los gobiernos no miran por el bien común y se encuentran coludidos con los más abyectos intereses, y los medios de comunicación hegemónicos ocultan, desinforman e incomunican a los ciudadanos”. Señalan también que “la clase política ha traicionado al pueblo, se violan cotidianamente los derechos enarbolados por la Constitución de 1917 y que la mal llamada ‘transición democrática’ no cumplió con el mandato ciudadano para acabar con la corrupción, la violencia, la pobreza, la mentira y el abuso de poder de oligarcas apátridas y avariciosos”. 
  • Finalmente la convocatoria afirma que “los procesos electorales ya no son confiables, debido a las continuas defraudaciones a la voluntad popular expresada en las urnas desde 1988, y con especial claridad en 2006 y 2012” y la “esterilidad de las instituciones ha sido evidenciada por la avalancha de reformas antipopulares en las materias energética, educativa, política, financiera, fiscal y laboral”.
  • Este viernes 24 de enero se abren las inscripciones para aquellos ciudadanos interesados en participar en el Congreso Popular en el sitio www.congresopopular.org
  • Los interesados en participar deberán presentar su candidatura en el sitio referido, redactando allí una carta de exposición de motivos y una breve autobiografía. El registro estará abierto a partir de las 9 horas del viernes 24 de enero y hasta la medianoche del miércoles 29 del presente mes.
  • Cualquier ciudadano mexicano con independencia de su lugar de residencia, edad, condición física, raza, género, estado civil, preferencia sexual, convicciones religiosas u orientaciones ideológicas podrá postularse como candidato. Las bases de la convocatoria señalan que “Los únicos requisitos indispensables son: 1) una firme convicción para defender tanto la patria como los derechos humanos y sociales enarbolados por la constitución política de los estados unidos mexicanos de los intereses antipopulares; 2) plena disponibilidad de tiempo para participar en la sesión de instalación del congreso popular el 4 de febrero de 2014 en el Distrito Federal”.
  • La selección de los ciudadanos que fungirán como representantes populares para la sesión de instalación del congreso popular el próximo 5 de febrero se realizará por medio del método de insaculación. 
La lista de convocantes al Congreso Popular, presentado en la convocatoria en estricto orden alfabético, incluyen los periodistas Lydia Cacho, Julio Astillero, Virgilio Caballero, Epigmenio IbarraRicardo Ravelo, Diego Enrique Osorno y Sanjuana Martínez, el Obispo Raúl Vera y los padres Alejandro Solalinde y Miguel Concha, los actores Jorge Zárate, Jesusa Rodríguez, Dolores Heredia, Damián Alcazar, y Daniel Gimenez-Cacho, los escritores Elena Poniatowska, Javier Sicilia y Fabrizio Mejía, los líderes sociales Minervino Morán, Pedro Hernández, Robespierre Moreno, Nestora Salgado y Martha Sánchez Nestor, los compositores Liliana Felipe, Fernando Rivera Calderón y Rubén Albarrán, los defensores de derechos humanos Abel Barrera, José Rosario Marroquín, Marusia López, Manuel Fuentes Muñiz, y Jesús Robles Maloof, los académicos John Ackerman, Enrique Dussel, Irma Eréndira Sandoval, Magdalena Gómez, Hugo Aboites, Benjamin Arditi, Julio Bolvitnik, Massimo Modonessi y Alberto Betancourt, los caricaturistas, Rafael Barajas, José Hernández, Antonio Helguera, Trino y Patricio, así como destacados líderes mexicanos residentes en el extranjero como Jorge Mújica, Vicente Serrano y Humberto Martínez, entre muchas otras destacadas personalidades.

SE INVITA CORDIALMENTE A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES A QUE ASISTAN A LA 

CONFERENCIA DE PRENSA 

LUNES, 27 DE ENERO A LAS 9:00 AM

CLUB DE PERIODISTAS
FILOMENO MATA NO.8
CENTRO HISTÓRICO, MÉXICO, D.F.

Favor de confirmar su asistencia a la conferencia de prensa vía correo electrónico: congresopopular5@gmail.com

martes, 14 de enero de 2014

"¡Ha muerto la izquierda, larga vida a la izquierda!" (12 de enero, 2014)

Convivio entre legisladores de "izquierda" y senadores del PRI en la víspera
de la aprobación de la contrareforma energética//Foto: Proceso.com
 
Nos encontramos al inicio de un nuevo ciclo histórico que marca una gran oportunidad para refundar la acción política de izquierda. Las reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos simultáneamente marcan la consolidación del proyecto de subdesarrollo neoliberal y el fin del ciclo de resistencia política iniciados desde los ochenta. El trágico infarto al miocardio padecido por Andrés Manuel López Obrador en la víspera de la aprobación de la contrarreforma energética no solamente debilitó las protestas en el Senado y la Cámara de Diputados, sino que también simboliza el agotamiento de los modelos de izquierda política y social del pasado. 

Estos 30 años de valientes movilizaciones populares, campesinas, sindicales, estudiantiles y electorales en contra de las políticas entreguistas, corruptas y oligárquicas del PRI, el PAN y sus modernos corifeos perredistas, concientizaron profundamente a la población, dieron esperanza y aliento a la sociedad y limitaron de alguna forma la voracidad de los poderes fácticos.

Se ha garantizado la sobrevivencia de una variedad de expresiones sociales alternativas, por ejemplo en las comunidades indígenas de Chiapas con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), y en Oaxaca con una gran diversidad de organizaciones y movimientos comunitarios. El Partido de la Revolución Democrática (PRD), nutrido en su nacimiento con lo mejor de los movimientos de izquierda, se consolidó como una estructura política organizada y bien financiada que además logró controlar importantes aparatos burocráticos, incluyendo de manera destacada el gobierno de la Ciudad de México. Asimismo, en el Congreso de la Unión los diputados y los senadores de izquierda pudieron atrasar durante años la aprobación de algunas de las más agresivas reformas, al visibilizar el descontento social frente al avance del proyecto oligárquico.

Hoy, sin embargo, estas tres vías de acción demuestran claras señales de agotamiento. Primero, aunque duela aceptarlo para quienes desde el comienzo apoyamos la lucha del EZLN, el poderoso mensaje “Para todos todo…para nosotros nada” no se ha cumplido en los hechos. A 20 años del levantamiento, los gobiernos federales y estatales han logrado “contener” el movimiento al nivel local y evitar la articulación de un gran movimiento nacional para transformar la Patria. Si bien la insurrección trajo beneficios para el “nosotros” que participó en ella, “todos” no hemos tenido la oportunidad de gozar de sus frutos.

Segundo, igualmente doloroso resulta reconocer que la larga, incansable y generosa lucha de López Obrador para conquistar Los Pinos y transformar al país por la vía electoral ha fracasado. Las nuevas “reformas estructurales” en materias laboral, educativa, política, financiera, fiscal, telecomunicaciones y energética institucionalizan y legalizan el saqueo de la nación por un puñado de burócratas corruptos y empresarios apátridas. Esta histórica barrida legislativa ha evidenciado el debilitamiento del movimiento de AMLO y de la izquierda política en general.

Mientras, el apoyo del PRD a estas contrarreformas por medio de su participación en el “Pacto por México” significa su muerte definitiva como una opción política de “oposición”. Y la absoluta complicidad de gobernadores del PRD como Ángel Aguirre y Graco Ramírez, así como del jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, con las políticas neoliberales y represivas del régimen autoritario, dejan a este partido sin un solo ejemplo de un gobierno diferente con visión progresista que mostrar a la ciudadanía.

Finalmente, hoy el Congreso de la Unión ya ni siquiera sirve para retrasar la aprobación de reformas nocivas o como tribuna para el descontento social. La velocidad con la cual se aprobaron todas las contrarreformas y el vergonzoso espectáculo de las “protestas” pactadas y montadas por los senadores y los diputados de “izquierda” durante la discusión de la contrarreforma energética evidenciaron el total avasallamiento de la oposición parlamentaria.

¿Qué hacer? El primer paso es reconocer el tamaño de la derrota. Carlos Salinas de Gortari finalmente logró su revancha histórica en contra de quienes arruinaron su fiesta de llegada en 1988, Cuauhtémoc Cárdenas y el PRD, al igual que de quienes destruyeron su fiesta de salida, el EZLN y los valientes indígenas rebeldes de Chiapas que se levantaron en armas el 1 de enero de 1994. Ha muerto la vieja izquierda.

Pero acto seguido habría que valorar las grandes fortalezas y las importantes enseñanzas de esta vieja izquierda, así como identificar los puntos flacos que explican su derrota. Entre sus fortalezas se encuentran su compromiso con la acción política pacífica, su defensa del legado de la Revolución Mexicana y de los principios de la Constitución de 1917, y su visión de transformación profunda de las estructuras económicas y sociales. En contraste, una de sus debilidades más importantes ha sido la desarticulación entre las luchas sociales y las acciones políticas, del mismo modo que entre las dimensiones locales, nacionales e internacionales de resistencia.

En particular, han faltado esfuerzos de organización y articulación al nivel nacional desde una lógica horizontal, participativa y combativa. Urge generar nuevos espacios para la confluencia plural de la enorme diversidad de talentos y propuestas ciudadanas de izquierda sin el clientelismo corrupto de los partidos, la “solidaridad” interesada de las ONG o el sectarismo intolerante de los “ultras”.

No hay que temer a los líderes o a los liderazgos, pero sí evitar a toda costa tanto los cultos unipersonales como los sectarismos intolerantes. Y en lugar de pegarle al avispero de la represión por medio de provocaciones violentas, habría que tomar acciones bien pensadas que abonen a la construcción de un movimiento cada vez más fortalecido que eventualmente será capaz de derrocar al régimen.

La sociedad mexicana sigue igual de combativa, irreverente y consciente que siempre. Muy pocos hoy le creen a Peña Nieto o a la caduca clase política. Solamente falta organizar y articular la esperanza para que todos podamos atestiguar pronto un nuevo amanecer. ¡Ha muerto la izquierda, larga vida a la izquierda!


Twitter: @JohnMAckerman

(C) John M. Ackerman, Todos los derechos reservados
Publicado en Revista Proceso No.1941

viernes, 10 de enero de 2014

"Hochverrat" (Traducción al Alemán de "Alta Traición", Revista Proceso, 18 diciembre 2013)


John M. Ackerman

Traducción de Mexikolon: (http://mexikolon.wordpress.com/2013/12/26/hochverrat/)

18.12.2013
Méxiko, D.F. (Proceso) http://www.proceso.com.mx/?p=360574

Die Jubelausbrüche der Bundesabgeordneten bei der Verabschiedung der Energie-Gegenreform erinnern an die perversen Gelage des Borgia Clans im Italien des 15. Jahrhunderts. Diese mächtige Familie bestimmte die Politik und Wirtschaft des Vatikans über Jahrzehnte hinweg und versank letztlich in einem dunklen Loch ethischer und moralisches Dekadenz.
Um zu verstehen was heute in der Innenpolitik passiert, empfiehlt es sich den Film von Antonio Hernández (Los Borgia) zu sehen, der eindringlich den Raub, Verrat, Mord und Totschlag und die Korruption sowie den Verfall dieses geschichtlichen Vorläufers des PRIANRD ( Akronym der drei grossen politischen Parteien PRI PAN PRD). Und um das Kinoprogramm der Vorweihnachtszeit zu vervollständigen, empfiehlt es sich “La Ley de Herodes” von Luis Estrada noch einmal zu sehen, mit der nicht zu überbietenden schauspielerischen Leistung von Damián Alcázar, der 1999 debütierte, aber heute gültiger denn je ist und anschaulich zeigt, wie korrupt, heuchlerisch und erfüllungsfreudig der Regierungsstil der PRI und seiner Bundesgenossen von PAN und PRD ist.

Anstatt die ernsten Probleme und Gefahren der im Spetember erstmals präsentierten Gesetzesnitiative zur Energiereform zu verbessern ( Ein Video meiner Analyse unterhttp://ow.ly/rFXcO ) haben Enrique Peña Nieto und seine engsten Alliierten, Partner und Freunde stillschweigend alle Riegel entfernt und erlauben nun fast jede Art von “Vertrag” oder ” Lizenz” mit privaten Unternehmen, die die totale Kontrolle ausländischer Unternehmen über das mexikanische Erdöl erlauben. Anstatt Pemex zu “modernisieren” oder die Korruption in Pemex zu bekämpfen, verwandelt die vom Kongress in nur 4 Tagen unter offensichtlicher Verletzung der gesetzgeberischen Prozeße verabschiedete Reform Pemex zunächst in ein weiteres Subunternehmen des Ministeriums für Energie, um dann im nächsten Schritt zur völligen Ausschlachtung und Abwicklung zu schreiten.

Die Verteilung des Territoriums unter den verrschiedenen Unternehmen und Subunternehmern liegt vollkommen in den Händen des Exekutivs ( dem Präsidenten) ohne Einflussnahmen der Legislative. Jedem Komplizen von Peña Nieto wird sein Anteil zufallen, auch den Vertretern der sogenannten “Linken”, die heute ihre Opposition gegen die Reform vortäuschen, mit ihrem Beitritt zum ” Pacto por México” aber die notwendigen Voraussetzungen für ihre Durchsetzung schufen.

“Es ist für alle da” und das ” Gib mir nichts, setz mich dorthin wo es etwas gibt” sind die typischen Mottos des histrorische PRIismus, die heute mit nicht gesehener Kraft zurückkehren.

Die öffentlich-rechtlichen Institutionen und die gesamte politische Klasse erliegen den 50.000 Dollar Böllerschüssen, die ab sofort an jeden verteilt werden, der bereit ist sich zu bücken und die Hand auszustrecken. Der historische und gewaltige Betrug der Bankenrettung Mittels des Fobaproa, der von Ernesto Zedillo an einem anderen notorischen 12. Dezember (1998) orchestriert wurde und den die Mexikaner heute noch bezahlen, erscheint dagegen wie eine Jugendsünde verglichen mit der unrechtmässigen Bereicherung die mit den “neuen Regeln” für die Erdölförderung geschaffen werden.

Peña Nieto und seinen Komplizen ist die gewaltige populäre Abneigung gegen seine Regierung egal, ebenso die umfassende Ablehnung der Privatisierung der Erdölindustrie.
Die sogenannten “demokratischen Mechanismen” interessieren sie nicht. Sie selbst haben öffentlich bekanntgemacht, daß sie die “Popularität” beim Volk oder etwa institutionelle Legalität nicht interessiert. Das einzige was sie interessiert ist es, genügend Geldreserven anzusammeln, um die nächste Wahl zu kaufen zu könnenund sich damit jeglicher Rechenschaft zu entledigen, die sie für die von ihnen verübten Delikte vor der Geschichte abzugeben hätten.

Sobald diese Energiegegenreform im Bundesanzeiger veröffentlicht wird, können wir die falsche Fassade der “Abwägung” und politischen Pluralität, die von der PRI Regierung seit ihrer Rückkehr an die Präsidentschaft simuliert wurde, vergessen. Und mit dem fait accompli und dem dringenden Bedürfnis das Steuerloch, daß durch die Privatisierung der Gewinne aus dem Öl aufgerissen wurde zu stopfen, wird Peña Nieto nicht zögern, die Mehrwertsteuer zu erhöhen, die erfassten Steuerzahler noch mehr zur Kasse zu bitten, saftige Studiengebühren an den staatlichen Universitäten einzuführen und tausende anderer Möglichkeiten zu erfinden, um diese Plünderung zu finanzieren.

1938 kamen Tausende am Zócalo der Stadt zusammen um freiwillig von ihrem bescheidenen Besitz zu spenden und damit der Regierung von General Lázaro Cárdenas zu helfen, die Entschädigungen für die Enteignungen in der Erölindustrie zu bezahlen. Heute zahlt das arbeitende Volk erneut, nur wird dieses Mal der Betrag viel höher sein, die Zahlungen eine Pflicht und nicht ein Ausdruck des Stolzes, sondern der Entrüstung sein.

Dieses unannehmbare Verhalten der politischen Kaste wird im Bundesstrafgesetzbuch im Artikel 123, Absatz I beschrieben. Dort heisst es, daß Landesverrat derjenige begeht der
“Akte begeht, welche gegen die Unabhängigkeit, Souveränität oder Intergrität der mexikanischen Nation gerichtet sind, mit dem Ziel sie einer Person, Gruppe oder ausländischer Regierung zu unterwerfen”.
Wir werden nur schwer eine bessere Beschreibung dessen finden was der Kongress in den letzten Tagen getan hat. Die Abgeordneten der sogenannten “Opposition” sollten eigentlich den Anstand und Mut haben sofort zurückzutreten um sich nicht zu Komplizen des Raubes zu machen.

Wer seine Hoffnungen auf eine vielleicht 2015 stattfindende “Volksbefragung” zum Thema Energiereform setzt, betrügt sich selbst oder belügt wissentlich das Volk. Es wird wieder einmal versucht den Leuten ein X für ein U vorzumachen. Das Gesetz für Volksbefragungen enthält so viele Sicherungen, daß es nur sehr bedingt auf die Energiereform anwenden ließe. Die PRI Regierung wird sicher Hand in Hand mit ihren Freunden vom Obersten Gerichtshof arbeiten um sicherzustellen, daß da nichts schiefgeht. Ein Argument ist zum Beispiel, daß die Energiethematik eng mit den “Einnahmen und Ausgaben des Staates” verflochten ist und daher von einer Volksbefragung durch den Artikel 35 der Verfassung ausgeschlossen sei.
Die einzige Hoffnung in diesem Augenblick wäre, die Veröffentlichung der Energiereform im Bundesanzeiger aufzuhalten ( Anmerkung: Die Reform wurde inzwischen veröffentlicht) und danach die Ratifizierung der Sekundärgesetzgebung zu verhindern. Dies wird aber nur möglich sein, wenn sich die Beispiele des zivilen, gewaltfreien Ungehorsams in der ganzen Republik vervielfachen.

Vergessen wir nicht , daß gerade mal 21 Monate nach dem feigen Mord an Francisco I. Madero durch Victoriano Huerta, am 22. Februar 1913 die siegreichen Generäle Emiliano Zapata und Francisco Villa am 6. Dezember 1914 in Mexiko Stadt einzogen. Peña Nieto hat sich den Platz des Victoriano Huerta unserer Zeit vor der Geschichte erobert.  Aber anstatt auf die Ankunft eines neuen Zapata oder Villa zu warten sollten wir uns alle von ihrem Erbe inspirieren lassen um ab sofort Massnahmen zu treffen die unsere Heimat vor der Plünderung bewahren.

Erinnern wir uns, daß der Artikel 39 unserer großartigen Verfassung ohne wenn und aber sagt, daß ” die nationale Souveränität grundsätzlich und ursprünglich im Volk liegt, und jegliche öffentlich Gewalt dem Volke entspringt und zu dessem Wohle etabliert wird. Das Volk hat das unveräusserliche Recht jederzeit seine Regierungsform zu verändern oder zu wechseln.

Wir sollten unsere Rechte einfordern und unsere Carta Magna vor den Vaterlandsverrätern verteidigen.

jueves, 9 de enero de 2014

"Le président Peña Nieto, entre Pyrrhus y Chávez" (Traducción al francés de "Peña Nieto entre Pirro y Chávez, 11 noviembre 2013)

John M. Ackerman
Traduction: Thierry Deronne (http://ow.ly/sshyF)

En 279 avant Jésus-Crist le roi Pyrrhus défit l’armée romaine lors de la bataille d’Ausculum mais au prix de pertes si grandes parmi ses propres troupes qu’il s’exclama : « une victoire de plus comme celle-là et je serai complètement défait ». Telle est l’origine de l’expression “victoire pyrrhique” qui évoque celle qu’on ne fête pas parce qu’elle annonce une défaite écrasante.

De même, l’éventuelle victoire de Enrique Peña Nieto en matière énergétique au Congrès mexicain pourrait signifier la fin du semblant de démocratie qui a justifié jusqu’ici le maintien au pouvoir d’une classe politique anachronique.
mexico5
Le président mexicain Enrique Peña Nieto et son homologue états-unien.
L’élection de Hugo Chávez à la présidence du Venezuela en 1998 fut en grande partie liée à l’ouverture pétrolière mise en oeuvre par ses prédécesseurs Carlos Andrés Pérez (1989-1993) et Rafael Caldera (1994-1999).

L’application aveugle de l’idéologie néo-libérale au secteur des hydrocarbures généra un transfert massif de la rente pétrolière à des entreprises transnationales. Cet événement aggrava simultanément la crise fiscale de l’État et mina la légitimité du semblant de démocratie qui avait gouverné pendant plus de 40 ans à la suite du Pacte de Punto Fijo de 1958. L’indignation sociale croissante et la généralisation de la recherche d’alternatives politiques, créèrent les conditions de la victoire électorale de la révolution bolivarienne de Chávez.

Comme Peña Nieto, ses homologues vénézuéliens Pérez (social-démocrate) et Caldera (démocrate-chrétien) symbolisaient le pire de la vieille classe politique. Tous deux avaient déjà été présidents auparavant : Caldera de 1969 à 1974, et Pérez de 1974 à 1979. À leur retour sur le trône de Miraflores leur orgueil n’avait plus de limites.

Comptant aveuglément sur l’appui de l’oligarchie nationale et de leurs alliés de Washington, ils méprisèrent les protestations sociales et imposèrent avec entêtement leur volonté à la population. Ce fut le pas décisif vers leur défaite.
roque
Au Mexique en 1995, au milieu du désastre économique engendré tant par les politiques économiques néo-libérales de Carlos Salinas que par la corruption sans scrupules d’Ernesto Zedillo, le député fédéral du PRI (Parti Révolutionnaire Institutionnel, NdT) Humberto Roque serra les poings et baissa avec force les deux bras pour exprimer sa joie obscène face au “succès” de l’approbation de l’augmentation de la TVA de 10 à 15 %.

Le geste de Roque fut le prélude à l’historique et temporaire déroute électorale du vieux parti d’État, d’abord aux élections législatives, ensuite pour le poste de chef de gouvernement de la Capitale en 1997 et, finalement aux présidentielles de 2000. La victoire se mua de nouveau en défaite.

Mais les temps de l’innocence démocratique sont loin, où la population canalisait ses espoirs à travers les urnes et cherchait à punir les malfaisants par son vote. Notre inexistante transition démocratique depuis 2000 nous a enseigné qu’une alternance de partis est insuffisante. C’est toute une classe politique qu’il nous faut chasser du pouvoir. Le Mexique est le pays qui souffre du plus haut niveau de déception vis-à-vis du système démocratique dans toute l’Amérique Latine.

Selon le dernier rapport 2013 de Latinobarómetro (disponible ici: http://www.Latinobarometro.org/latContents.jsp), seuls 21 % des mexicains se disent satisfaits du fonctionnement de la démocratie. 37 % des personnes interrogées – l’équivalent de 43 millions de mexicains – disent que la grande majorité ne voit plus la différence entre un régime démocratique et un régime non démocratique. C’est, semble-t-il, le chiffre le plus élevé enregistré à cette deuxième question posée dans les 18 pays étudiés par l’ONG depuis 1995.

Le Mexique enregistre aussi le taux de rejet le plus élevé vis-à-vis des partis politiques existants. Un clair indicateur est que 45% de la population est convaincue que la démocratie peut fonctionner sans partis politiques. Seuls la Colombie, le Paraguay et le Panama s’approchent de ces chiffres, avec respectivement 43 %, 39 % et 38 %.

Certains analystes s’attristent face à ces réponses parce qu’elles signifieraient une faiblesse de la culture politique dans notre pays. Ils interprètent l’énorme déception citoyenne comme un symptôme d’indifférence envers les processus démocratiques, et le rejet des partis politiques comme le résultat d’une carence de valeurs nécessaires pour appuyer les institutions politiques.

En réalité, nous vivons la situation inverse : ces chiffres sont profondément porteurs d’espoir. Ils sont le reflet d’une conscience critique sophistiquée et des hautes attentes du peuple mexicain à l’égard de la vocation réelle du système politique. La majorité des mexicains se rend compte, en effet, que notre démocratie n’a engendré aucun changement pour la grande majorité et ils souhaitent du plus profond de leur être un nouveau système politique qui les prenne en compte et apporte des solutions à leurs besoins fondamentaux. Après tant de simulacres et tant d’impunité, il serait préoccupant que la citoyenneté accepte encore les choses comme elles sont et fasse confiance aveuglément à la classe politique, au lieu d’exprimer son insatisfaction et son exigeance d’un pays meilleur.

Les conditions sont réunies pour que surgissent de nouveaux leaderships politiques qui pourront canaliser pacifiquement l’indignation et les attentes populaires. Comme pour Pirrhus a Ausculum, la prochaine victoire de Peña et la pré-privatisation pétroliere pourraient bien constituer le pas décisif vers la défaite historique de l’autoritarisme renouvelé au Mexique.

."Le pétrole est à nous!" Manifestation populaire au Mexique contre la privatisation du pétrole.
"Le pétrole est à tous!". Manifestation populaire au Mexique contre la privatisation du pétrole.
Source : La Jornada (Mexique) "Peña entre Pirro y Chávez",http://www.jornada.unam.mx/2013/11/11/opinion/028a2pol